Dizem que arquitetos e arquitetas costumam “matar um leão por dia”, dedicando a maior parte do seu tempo à labuta, ou aquilo que costumamos chamar em um escritório de arquitetura de “trabalho braçal”. Dentro da academia, por outro lado, arquitetos em formação passam seus dias aprendendo a serem mais sensíveis para com a paisagem e o espaço construído, a desenvolver a sua criatividade e com isso, propor soluções criativas que procuram respostas para as principais “questões” de nosso tempo. Considerando isso, é evidente que existe um enorme distanciamento entre o ensino da prática da arquitetura e a prática da arquitetura propriamente dita. Enquanto, dentro da academia, nossos futuros profissionais passam a maior parte de sua formação exercitando sua criatividade e desenvolvendo projetos ideais em contextos igualmente idealizados, a vida lá fora é muito diferente disso.
Arquitetos e arquitetas, em sua maioria, não são filósofos ou sábios que passam a vida ruminado sobre os mistérios inerentes à sua própria disciplina, muito pelo contrário. É mais provável que os chamados “profissionais da industria da construção civil” não tenham sido educados para serem formadores de opinião. Em sua maioria, arquitetos e arquitetas do nosso tempo tampouco podem ser considerados profissionais especialistas em estética. Se tivéssemos que descrever o “arquiteto típico” do início do século XXI, este seria um simples trabalhador que passa horas em frente a um computador adicionando informações a um modelo BIM ou ampliando detalhes construtivos que ele não faz a menor ideia de como se constrói. Ao lado dele se encontram pelo menos mais uma dúzia de outras pessoas fazendo exatamente a mesma coisa. Infelizmente, essa não é a realidade que um estudante de arquitetura espera enfrentar depois de formado. Entretanto, não há um jeito mais fácil de dizer que a arquitetura lá fora, meu caro, é apenas um trabalho. Ou melhor, um trabalho simples e banal como todos os outros.
