A ideia de “star architects” (arquitetos-estrelas) ou “starchitects” é, no mínimo, polêmica. Frank Gehry já expressou seu descontentamento em ser associado ao termo e em 2013 recebemos uma carta de um leitor pedindo que parássemos de usar a expressão, pois ela "prejudica o discurso sério da arquitetura e do urbanismo." Agora, no entanto, o debate acerca dos "starchitects" chegou à seção de opiniões do New York Times.
Seguindo os recentes comentários de Witold Rybczynski, que disse que os "starchitects" - que em geral desconhecem as cidades onde suas obras serão construídas - estão projetando edifícios que não se encaixam em seus entornos, o NYT colocou a questão: Estariam os estes arquitetos arruinando o skyline das cidades? Na discussão entram Allison Arieff, crítico de arquitetura e design, Vishaan Chakrabarti, professor associado em Columbia e sócio no escritório SHoP Architects, Angel Borrego Cubero, arquiteto madrilenho, diretor e produtor do filme "The Competition", um documentário sobre concursos de arquitetura, e Beverly Willis da Beverly Willis Architecture Foundation.
Arieff argumenta que "alguns poucos super-arquitetos internacionais" não podem receber a culpa pelos "terríveis edifícios que estão surgindo em todo o mundo", enquanto que Willis expressa sua incredulidade em relação ao conceito de "starchitect" e pede que seja dada mais atenção ao conjunto de pessoas e escritórios que contribuem para um projeto, ao invés de destacar uma única figura. Chakrabarti, por sua vez, acredita que essa questão esteja ligada à globalização e Borrego Cubero defende que seja dada mais importância ao modo como os arquitetos estão sendo selecionados para os projetos.
Leia o debate completo no NYT.
