Prêmios de Concursos: O mais recente de arquitetura e notícia

A Association of Collegiate Schools of Architecture (ACSA) anunciou os vencedores do Timber in the City: Urban Habitats Competition, um concurso para estudantes que explora a madeira como uma material construtivo. Com mais de 850 projetos enviados, três vencedores foram selecionados, juntos de duas menções honrosas, com prêmio totalizando US$40.000.

O concurso focou num terreno no Lower East Side de Manhattan, solicitando projetos de habitações, repouso, recreação e equipamentos comerciais de pequena escala, tudo isto abordando as possibilidades da madeira e na variedade de suas tecnologias.

"Hoje em dia, a madeira tem sido utilizada de formas novas e inovadoras com o intuito de tratar desafios econômicos e ambientais do entorno construído", diz Cees de Jager, diretor executivo da BSLC. "Este concurso dá vida à maneira como a arquitetura comunitária tem reconhecido os benefícios da madeira - desde a redução do impacto econômico e ambiental, até realçar o valor da performance estética e estrutural  – ao se projetar edifícios e comunidade para o futuro.

Os vencedores do Timber in the City: Urban Habitats Competition são:

A plataforma de concursos matterbetter anunciou os ganhadores do concurso "Syria: Post-War Housing" para estudantes e profissionais da arquitetura. Iniciado no começo do ano, o concurso buscava por soluções para a escassez habitacional na Síria, "que irá afetar o país cada vez que mais que as cidades devastadas pela guerra se libertem e os refugiados então comecem a voltar".

Com campos de refugiados na Europa e outros países geralmente em condições precárias e cidades sírias em ruínas, uma solução para a crise habitacional se torna a criação de condições de vida atrativas para que os sírios voltem. O concurso buscava novos conceitos habitacionais que fossem capazes de acomodar permanentemente pessoas que necessitam de um lar e uma nova vida na Síria.

Dentre 245 inscrições, a matterbetter selecionou três vencedores, cada um premiado com dinheiro, e nove menções honrosas.

Os vencedores do concurso Syria: Post-War Housing são:

O escritório Zeller & Moye, em parceria com o artista Albert Weis, foi selecionados para projetar o novo Memorial a Martin Luther (Martinho Lutero) em Berlim. O concurso, promovido pela Igreja Protestante de Berlim e pela Administração da Cidade de Berlim, convidou os participantes a projetarem um monumento a Lutero no centro de Berlim, na mesma localização onde foi construído o primeiro memorial ao monge em 1895 -- que acabou sendo destruído durante a Segunda Guerra Mundial. O edital do concurso exigia que fosse incorporada ao projeto a estátua existente de Lutero, que sobreviveu à guerra.

Em resposta ao edital, Zeller & Moye concebeu um memorial baseado no reflexo do antigo memorial: um negativo da base original é esculpida no solo de concreto, enquanto que a estátua de Lutero se insere no interior, ao lado de uma segunda réplica levemente abstrata e fundida em alumínio com um acabamento espelhado.

A Shelter Global, organização internacional sem fins lucrativos, anunciou os vencedores de seu segundo concurso anual "Dencity", que destaca soluções inovadoras para aprimorar as condições de moradias em favelas do mundo inteiro.

Com mais de um bilhão de pessoas vivendo atualmente em favelas, e espera-se que este número chegue a 2 bilhões em 2030, o concurso convocou arquitetos e urbanistas a "considerarem como a arquitetura pode empoderar as comunidades e permitir um futuro autossuficiente". Deste modo, o concurso é uma forma de promover novas ideias sobre como abordar a crescente densidade populacional em cidades informais.

Os vencedores da segunda edição do concurso "Dencity" são:

O Studio MADe, com sede na Índia, venceu o concurso Suncheon Art Platform com o seu projeto, The Hidden Cloister. O concurso, realizado pela cidade de Suncheon, Coreia do Sul, procurava revitalizar a área antiga da cidade com uma praça artística que conta com um centro de artes.

Com o projeto The Hidden Cloister, o Studio MADe visa criar um "vazio psicológico no meio de uma área altamente adensada, criando um quadrilátero a céu aberto com uma simples subtração do terreno". Assim, a proposta cria uma nova ligação no coração da Antiga Cidade ao conectar a margem do rio com espaço público.

O escritório KAAN Architecten venceu o concurso para projetar o Novo Tribunal de Amsterdã. O novo edifício irá tomar o lugar do atual complexo judicial na intersecção entre Zuidas e Parnassusweg, que será demolido. O Tribunal de Amsterdã é o maior da Holanda e lida com 150.000 casos por ano, com um corpo de 200 juízes e 800 profissionais. KAAN Architecten descreve o projeto do edifício como "majestoso" e "distinto", alegando que a intenção era criar um equipamento que entendesse a justiça como um processo aberto e por isso incorporasse formas de engajar o público com o Tribunal.

+ 15

Manuelle Gautrand Architecture, DesignInc, e Lacoste + Stevenson venceram um concurso internacional para um edifício cívico e comunitário na cidade de Parramatta, Austrália. O edifício de seis pavimentos e 12.000 metros quadrados -- uma mistura de traços retilíneos e parabólicos, se prolonga a partir da Prefeitura Municipal da cidade, construída em estilo victoriano clássico. A nova estrutura incluirá uma variedade de espaços, como conselho de câmaras e escritórios, uma biblioteca, jardins públicos nos terraços, um centro de atendimento ao consumidor e um centro de experiências aos visitantes, salas de reuniões comunitárias, um centro tecnológico e um espaço de inovação.

Os organizadores do concurso internacional de arquitetura Bee Breeders anunciaram os três vencedores e menções honrosas do concurso de projeto para o pavilhão portátil do Charlie Hebdo. Com o propósito de ser uma exposição itinerante do trabalho da revista francesa “Charlie Hebdo”, aos participantes foi pedido que "suportassem e promovessem" os princípios da liberdade de discurso no projeto. Respondendo aos ataques terroristas contra o Charlie Hebdo e o subsequente diálogo internacional sobre liberdade de discurso, o concurso buscou desconstruir as "premissas convencionais da liberdade de expressão" e olhar especificamente para "o que torna livre o discurso e o quanto isto custa".

Cada proposta foi julgada pela maneira a qual desafiou estas premissas em termos de espaço, material e forma. Foi dada preferência aos projetos que possuíam conceitos claros, circulação, sequência e narrativa, além de engajamento público e uma "reconciliação entre o abstrato e o teórico com o físico e o real". Também foram dadas considerações pela forma como os projetos contribuíram para o discurso - em vez de expressar uma oposição - em relação às crescentes áreas "ideológicas, políticas e culturais binárias".