O site de arquitetura mais visitado do mundo
Tudo
Projetos
Produtos
Eventos
Concursos
  1. ArchDaily
  2. Projetos
  3. Outras Estruturas
  4. Chile
  5. Alfredo Thiermann Riesco
  6. 2012
  7. Artefato Nº1, Cenografia para "Manuel Lacunza" / Alfredo Thiermann Riesco

Artefato Nº1, Cenografia para "Manuel Lacunza" / Alfredo Thiermann Riesco

  • 23:10 - 26 Junho, 2013
  • Traduzido por Maria Julia Martins
Artefato Nº1, Cenografia para "Manuel Lacunza" / Alfredo Thiermann Riesco
Artefato Nº1, Cenografia para "Manuel Lacunza" / Alfredo Thiermann Riesco, © Alfredo Thiermann Riesco
© Alfredo Thiermann Riesco

© Alfredo Thiermann Riesco © Alfredo Thiermann Riesco © Alfredo Thiermann Riesco © Alfredo Thiermann Riesco + 29

© Alfredo Thiermann Riesco
© Alfredo Thiermann Riesco

Descrição enviada pela equipe de projeto. Esse projeto diz respeito à minha própria incapacidade de falar claramente a diferença entre ficção e realidade na arquitetura. A relação entre o objeto e a narrativa envolve o que eu considero um terreno difuso que vale a pena ser explorado. Através das técnicas cinematográficas tradicionais, a construção que aqui apresento cria um imaginário de abandono do mundo, em virtude de uma acumulação de imagens, símbolos e sensações espaciais que se relacionam diretamente com as características arquetípicas de objetos e espaços que tenham processos, historicamente acompanhados, de abandono, desterritorialização, de exílio e auto-exílio.

© Alfredo Thiermann Riesco
© Alfredo Thiermann Riesco

O resultado cinematográfico foi atingido por meio da sobreposição de uma série de imagens derivadas do objeto, seu processo de construção, e uma voz que lê as cartas escritas por Manuel Lacunza entre 1779 e 1794. Lacunza foi um teólogo místico que viveu no Chile e depois se mudou para a Itália, devido ao exílio dos jesuítas da América Latina, em 1767. Suas cartas narram a história de seu exílio, juntamente com um grupo de jesuítas. Inspirado pelas letras sozinho, a abordagem de projeto, portanto, é aquela que encontra-se como a principal fonte para a construção de uma atmosfera que é então colocada a serviço do imaginário acima mencionado através de cinematografia. O objeto do edifício, em outras palavras, recria visualmente e subjetivamente a imagem do tema retratado nas letras. A câmera move-se em todo o edifício através de correção de planos e passeios, e o desconstrói em várias imagens fragmentadas anuladas pelo efeito da voz narrativa.

© Alfredo Thiermann Riesco
© Alfredo Thiermann Riesco

Durante algum tempo, é necessário esquecer a aparência da totalidade do objeto e referenciar-se apenas no conjunto de fragmentos/imagens. As imagens lembram os corredores dos mosteiros, com seus quartos com conexão limitada para o exterior e as opiniões anônimas de uma paisagem desolada de cima. No meio, a presença improvável de um bloco preto monolítico, autônomo e aparentemente auto-referenciado. A câmera pode fazer nada além de documentar o que já está lá, até então não há qualquer ficção. É só no processo de montagem, onde as imagens são articuladas em uma nova ordem temporal, que a ficção aparece: o objeto é apresentado à câmara de forma fragmentada e, portanto, interpretado pelas próprias associações subjetivas do espectador. É devido à impossibilidade de uma visão total do edifício que o estranho é acionado.

© Alfredo Thiermann Riesco
© Alfredo Thiermann Riesco

Em oposição à imagem cubista, que se reduz as múltiplas faces de um objeto em uma única imagem, a cenografia é mostrada como um objeto cujos fragmentos são apresentados um a um, em uma seqüência que gera uma série de imagens do qual o edifício é incapaz de falar, se não for através de seu próprio processo de montagem. O que o desconstrói, por sua vez, é depois remontado pela narração das cartas de Lacunza. Mas nesse esforço o edifício ainda não é reconhecido como um todo: ele permanece, para o espectador, como uma entidade completa. O objeto foi, assim, desmantelado pela ficção.

© Alfredo Thiermann Riesco
© Alfredo Thiermann Riesco

As qualidades morfológicas do edifício são o resultado de uma mistura de tipologias arquetípicas e os requisitos técnicos que permitam estes recursos a serem percebidos pela câmera. A construção é, em seguida, não mais do que a construção de uma imagem e o modo como podem ser mostrados: ele foi concebido para ser filmado em câmeras fixas e móveis e as suas medidas foram fornecidas pela duração dos planos desejados, bem como pela velocidade na qual a câmara desliza ao longo das faixas. O tamanho do cenário é o resultado de um sistema geométrico e temporal.

© Alfredo Thiermann Riesco
© Alfredo Thiermann Riesco

Primeiro andar do edifício evoca as características dos corredores de um mosteiro, tendo estes como o espaço que transite entre o mundo e o exílio. No segundo andar, o ambiente de reclusão é perseguido por meio de altos muros que cercam as vistas controladas de fora, a combinação de que faz alusão, mais uma vez, aos dormitórios monásticas ou até mesmo à prisão. Ao todo, o espírito bem medido de ascetismo é aqui evocado pelo edifício.

© Alfredo Thiermann Riesco
© Alfredo Thiermann Riesco

O que se pode experimentar a partir dos ecos do topo do edifício é talvez a mais poética de todas as ações realizadas: as práticas ascéticas do século IV realizadas no Oriente Médio. Assim como Simão, o Estilita, que construiu sua torre no deserto para que ele pudesse viver no limite entre o mundo e seu abandono, o edifício separa a câmera do chão ligando-a a paisagem distante, o mar e o horizonte, dirigindo a vista para lá onde não há nem mundo, nem objetos, nem vida. Visto de fora ou de longe, a forma monolítica da estrutura é apresentada como um bloco errático na paisagem. Errático, na medida em que sua geometria e tamanho relacionam-se com um lugar que não é o único onde ele está localizado.

© Alfredo Thiermann Riesco
© Alfredo Thiermann Riesco

Reforçando a metáfora e a literalidade neste processo de desterritorialização, a estrutura foi cercada, pela primeira vez, por inundações naturais do local, e, posteriormente, inserida e destruída pelo fogo. A construção do imaginário de abandono do mundo só faz sentido em uma dimensão efêmera. Em um objeto arquitetônico, o que resta é a experiência de sua própria construção, o seu registro cinematográfico, e a lembrança de sua destruição. A obsessão que mobilizou este processo não foi a criação de um objeto, mas tudo o que a sua construção ofereceu para aqueles que estavam envolvidos.

Planta do Térreo
Planta do Térreo

Ver a galeria completa

Localização do Projeto

Localização aproximada, pode indicar cidade/país e não necessariamente o endereço exato.
Sobre este escritório
Cita: "Artefato Nº1, Cenografia para "Manuel Lacunza" / Alfredo Thiermann Riesco" [Artefacto Nº1, Escenografía para "Manuel Lacunza" / Alfredo Thiermann Riesco] 26 Jun 2013. ArchDaily Brasil. (Trad. Martins, Maria Julia) Acessado . <https://www.archdaily.com.br/123404/artefato-no1-cenografia-para-manuel-lacunza-slash-alfredo-thiermann-riesco> ISSN 0719-8906

¡Você seguiu sua primeira conta!

Você sabia?

Agora você receberá atualizações das contas que você segue! Siga seus autores, escritórios, usuários favoritos e personalize seu stream.